我不知道任何给定的想法是好还是坏。嗯，如果系统到位，对吧，如果你正在运行 AB 测试，并且你有一个特定的投资组合，或者你在某个特定的存储桶中有一个特定的可预测想法的存储桶，比如，是的，就像你可以的那样疯狂的想法不说狗屎。 [01:22:28] 疯狂的想法很糟糕，因为它失败了，因为第六个可能会弥补之前五次的损失。正确的。所以我想这就是我要去的地方。至少就想法与结果而言，我不知道这是否可能。这就是我想问的，我想相信有一个世界，我们可以消除生存偏见。 [01:22:49] 只需着眼长远并构建一个长期重复迭代的系统即可。是的。任何特定的失败并不一定意味着在漫长的[01:23:00]游戏中，你是失败的，对吧？就像，所以你的，你的输入，你的流程，嗯，工作流程是好的。这是正确的决定，但也许你会遭受损失。 [01:23:10] 五分之一的尝试。嗯，但其他形式可能会弥补它或其他什么。但我想，我想知道，我不知道，它是关于系统开发还是类似的。  [01:23:20] Bill： [01:23:20] 是的，可能只是有些人在失败后不再尝试，因为失败对他们来说是如此痛苦，无论是社会影响或者喜欢他们不再尝试的财务影响。

我认为，可能有很多这样的事情，你知道，嗯，你做了一些不起作用的事情，你知道，你可能会为此感到尴尬，或者也许你不这样做得到结果。你，你曾经渴望过，所以你不要再尝试了。嗯，但是我，我认为这太棒了，我的意思是， [01:23:47]理想的世界是我们总是做出最好的决定，无论结果如何。那么现实世界就是结果，才是唯一重要 特殊数据 的。所以我认为这可以归结为喜欢 [01:24:00] 作为一个人激励你的因素是什么？嗯，  [01:24:05] Alex： [01:24:05] 看起来你也想确保自己留在游戏中。 [01:24:08] 做出好的决定的标准之一是，如果风险足够高，在商业环境中，如果你把所有的钱都花在一项计划上，它会让你在扑克传感器中退出桌子它失败了，就像这是一个糟糕的决定，因为那样你就没有机会重复迭代。所以有一些。 [01:24:25] 这就是你所说的评估风险，对吧。还有不确定性，比如弄清楚实际的缺点是什么。因为如果你把所有的钱都花在某个特定的 AB 测试或内容营销活动或其他任何事情上，而你却完全失去了一切，我的意思是，你完蛋了，你从中学到。

的任何东西都不会，你可以甚至不申请，因为你已经不在牌桌上了。 [01:24:44] 所以这可能是一回事。是的。  [01:24:46]比尔：[01:24:46] 这导致网站瘫痪，企业资金耗尽。这是一个相当糟糕的结果。嗯，但就像，运行一个测试，就像，呃，你知道，就像对数字有一点影响，它是，它是 [01:25:00] 有心理学，然后有定量，这就是我正在尝试的东西喜欢利用就像，那里，只有一般的数学规则，你只能筹集这么多，因为如果你冒险太多，你就会输。 [01:25:13] 我的意思是，我们在金融危机中看到了这一点，就像系统过度杠杆化一样，崩溃了，商业也是如此。正确的？你可以进行太多高波动性的赌注，而你只会把自己置于不利的境地。事实恰恰相反。你可以做低风险、低专业水平、高概率的赌注。